La tragedia que dejó cuatro víctimas fatales por el choque en la Ruta 22 continúa en plena etapa de investigación, por eso se realizó una audiencia especial donde la Justicia de Río Negro hizo una intervención para solicitar la realización de un examen físico al imputado Axel Adrián Araneda.
El hombre se encuentra detenido y con prisión preventiva por el siniestro que tuvo lugar el 21 de noviembre en el kilómetro 1204, entre Allen y Fernández Oro.
La audiencia especial inició a las 14 y estuvo encabezada por la jueza de Garantías, Claudia Lemunao, quien escuchó los argumentos de la Fiscalía, la querella y la defensa sobre la importancia del estudio médico solicitado, luego de que el imputado se negara a someterse al mismo.
Qué solicitó la Fiscalía
La fiscal del caso, Celeste Benatti, explicó que la solicitud del examen médico apunta a una revisión corporal para comprobar si Araneda presenta lesiones compatibles con haber intentado auxiliar a las víctimas tras el impacto. El auxilio a los ocupantes del vehículo fue un argumento expuesto por la defensa de Araneda durante la audiencia de formulación de cargos
Benatti indicó que el planteo del defensor se basó en un video difundido en redes, el cual era desconocido por la Fiscalía, y por los fundamentos expresados por el abogado defensor que asiste a Araneda, que narró una supuesta intervención del acusado para ayudar a los ocupantes del vehículo.
Sin embargo, la Fiscalía indicó que la investigación coloca a Araneda arriba de su camioneta realizando llamadas, inmediatamente después del siniestro. La querella, encabezada por Joaquín Hertzriken Catena, adhirió al pedido y explicó que se trata de una diligencia sencilla, comparable con una revisión médica o extracción de sangre, es decir no implica un esfuerzo por parte del imputado.
La defensa se opuso a la revisión médica
El defensor de Araneda, Michel Rischmann, objetó el pedido e indicó que el examen no podría aportar certezas, debido al tiempo que transcurrió desde el hecho, es decir más de dos semanas. Cuestionó la validez del exámen médico y agregó que la historia clínica debería ser suficiente para determinar el estado de salud del acusado luego del siniestro.
También mencionó la existencia de otra testigo, una joven de remera azul y jean que habría estado en el lugar de los hechos y que se habría acercado al vehículo a auxiliar a la familia. Pero el fuego impidió su intervención.
“Los antecedentes médicos que ya tiene en su poder la Fiscalía, ¿No sirven para recrear la condición de salud? ¿Qué es lo que impide recrear la condición de salud?. Después de 15 días quieren constatar lesiones en mi defendido” indicó Rischmann.
El abogado defensor consideró que la revisión corporal es una medida “invasiva” y que no existen argumentos suficientes para justificarla.
La decisión de la jueza
Luego de un cuarto intermedio en la audiencia, la jueza Lemunao resolvió hacer lugar para que el acusado realice el examen médico solicitado por la Fiscalía, ya que consideró que no afecta las garantías constitucionales.
Además, la jueza agregó que fue la Defensa la que incorporó al debate la discusión sobre lo ocurrido después del siniestro y, por ese motivo, resulta clave determinar si el acusado presenta lesiones que puedan respaldar esa versión.
Lemunao destacó que los resultados que surjan del examen serán útiles en el caso de un eventual juicio oral y explicó que el incendio que se produjo tras el impacto podría haber provocado quemaduras en el cuerpo de Araneda. Según indicaron en la audiencia, el procedimiento se llevará adelante el martes 9 de diciembre. La defensa solicitó reserva de revisión de la resolución.
