Con el voto por mayoría de jurados populares, terminó en una condena a prisión perpetua contra Néstor Soto por el homicidio doblemente calificado de Catalina Gutiérrez. El juicio celebrado en la Cámara 11° del Crimen contra Soto sólo tenía esa incógnita: no su culpabilidad, que confesó, sino saber si el homicidio se iba a agravar por mediar violencia de género e iba a llegar al máximo posible en la escala penal.
La decisión contempló la figura de femicidio, con ocho jurados a favor y dos en disidencia, según informó La Voz. Y también incluyó el agravante de criminis causa, en este caso con siete votos a favor y tres en contra. El criminis causa es el delito que se comete para ocultar otro. En este caso, mató para lograr la impunidad.
Es lo que había solicitado el fiscal Marcelo Sicardi: la prisión perpetua para Néstor Soto, el principal acusado por el crimen de la joven Catalina Gutiérrez, ocurrido en Córdoba.
’Estamos ante un femicidio’’, dijo el funcionario judicial en representación del Ministerio Público y agregó: “Acá hay una sola víctima, no dos víctimas, y la víctima es Catalina Gutierrez”. Y agregó que el acusado “ayer (por este martes) se cansó de mentir, llevando a cabo manotazos de ahogado. Es un lobo con piel de cordero”.
“La víctima es una sola, Catalina Gutierrez, de acá derivan sus papás. Néstor Soto es victimario, solo él es el responsable de dejar de haber sido amigo, de que lo sindiquen en la cárcel, el es victimario. Quiero hacer un reconocimiento especial a Eleonora, Marcelo, Lucía, a sus amigos, no es fácil estar escuchando mentiras, y mentiras pese a que en algunos momentos fue difícil. voy a considerar que fueron leves. Este homicidio concursa idealmente con femicidio. Finalmente la consecuencia de los dos homicidios y esto es uno relativo a la pena, la pena única posible es la de perpetua”, agregó.
El abogado querellante Carlos Hairabedian había insistido con incorporar entre los agravantes la alevosía. El acusador privado se inclinó por la calificación original, impuesta en la instrucción. Esto había sido objetado por la abogada de Soto, Ángela Burgos Niño, algo que desde la Cámara se le tuvo que explicar que sí es válido pedir un cambio de calificación en juicio. La alevosía se produce cuando el delincuente actúa de manera segura y a traición, dejando sin posibilidad de defensa a la víctima.
“Néstor, sé que te vas a comer muchos años en la cárcel; y te lo mereces”, señaló la abogada que le comentó a su cliente al asumir la defensa.
La letrada sostuvo que sería adecuada una pena de homicidio simple. También dijo que esa figura penal debería tener una pena superior a los 25 años.
“Nunca le enseñé a cuidarse de un amigo”
Al hacer uso de la penúltima palabra, como madre de Catalina Gutiérrez, Eleonora Vollenweider se dirigió en varios pasajes al acusado Néstor Aguilar Soto y hasta le pidió que la mire a los ojos porque era la “última vez” que iban a verse.
La mamá de la víctima relató lo que siente desde que murió Catalina: “Yo llego a mi casa y ella no está, falta en la mesa, en su cama, en su lugar en el auto”. También lamentó no poder brinda el amor que tiene para darle.
Tras decirle a Néstor que él sabía lo buena que era Catalina, dijo Vollenweider: “Nunca le enseñé a ella a cuidarse de un amigo”.
Luego, la mamá de Catalina pidió al jurado y al tribunal que hagan Justicia. Más allá de decir que no conoce de leyes, solicitó “la pena máxima”.
Finalmente, le reprochó a Aguilar Soto haberlos “convertido en una familia de tres”.
También le dijo que él se quejaba porque extrañaba su vida perfecta y ahora sufre por estar en la cárcel. Sobre esto, le lanzó: “¿Sabés dónde está ella? En un cajón”
El papá de Catalina, Marcelo Gutiérrez, eligió no hablar en el debate.
Por su parte, el acusado omitió la posibilidad de hacer uso de la última palabra.
